A turnat și tot nu s-a săturat! Cu nici două săptămâni în urmă, Curtea de Apel București a constatat calitatea de colaborator al securității a lui Victor Neumann. Timp de 12 ani, sub cinci nume conspirative, dintre care cel mai folosit a fost „Hodoș”, Neumann a dat note informative fostei securități, furnizând informații prin care se denunțau activități potrivnice regimului totalitar comunist, ce au vizat îngrădirea dreptului la viață privată. Conform CNSAS, timp de peste un deceniu, Neuman a urmărit și a raportat Securității Timiș modul în care colegii de serviciu s-au abătut de la directivele de partid și nu au respectat normele politice ale propagandei muzeale. La semnarea angajamentului, ofițerul de securitate a consemnat că recrutarea lui Victor Neumann a fost benevolă, el fiind cel care și-a oferit sprijinul. Sentința Curții de Apel București nu este definitivă, ea putând fi atacată cu recurs.
După 1989, Victor Neumann s-a bucurat de multe funcții înalte. A fost, printre altele, consilier al ministrului culturii, cercetător științific la un institut al Academiei Române, profesor universitar la Universtatea de Vest. Timp de șapte ani, între 2013 și 2020, el a ocupat funcția de manager al Muzeului Național de Artă Timișoara, până când comisia de evaluare a activității sale a constatat deficiențe grave și i-a acordat o notă mică, 6,04, care nu i-a mai permis să mai ocupe funcția de manager.
Cu toate acestea, adică nota mică la evaluare, raportul CNSAS și sentința Curții de Apel București, Victor Neumann dorește să revină la conducerea Muzeului Național de Artă Timișoara! El a intentat nu mai puțin de patru procese, având ca obiect suspendarea procedurii de evaluare a managementului, însă toate au fost respinse în mod definitiv ca nefondate și lipsite de interes. A cerut chiar și strămutarea proceselor, dar, la fel, cererile i-au fost respinse. În paralel, a mai deschis și alte trei acțiuni prin care a solicitat anularea întregii proceduri de evaluare. Există o hotărâre a primei instanțe în acest caz, din considerentele căreia reiese că urmează a se relua procedura de soluționare a contestației, prin analizarea acesteia și acordarea de note de către această comisie, atât la raportul de evaluare, cât și la interviul susținut.
Așadar, Neumann vrea încă o notă, după ce el însuși a dat 52 de note (informative), potrivit CNSAS, având, se pare, o obsesie pentru note.
Insistența sa pentru e redeveni manager nu este doar scandaloasă, ci ar putea avea și un aspect penal. Potrivit legii, pentru a ocupa funcția de manager, Neumann ar fi trebuit să dea o declarație pe proprie răspundere că nu a fost lucrător/colaborator al fostei securități. Or, dacă hotărârea Curții de Apel București va rămâne definitivă, Neumann nu numai că a ocupat ilegal postul de manager, dar a și dat o declarație falsă, în cazul în care aceasta a fost depusă, așa cum prevede legea. El nu mai are nici dreptul să conteste evaluarea din 2020, întrucât declarația pe proprie răspundere că nu a fost lucrător/colaborator al fostei securități a fost dată în fals, fapt pentru care se califică pentru o plângere penală.
