Cercetările din dosarul Revoluţiei trebuie reluate pentru că ancheta iniţială în acest caz a fost făcută „superficial”, fără a fi analizate probele existente, iar urmărirea penală din 2004 a întrerupt prescripţia pentru toţi participanţii la fapte, se arată în motivarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ).
Magistratul care a făcut anunțul a precizat că procurorii care au dispus clasarea anchetei au făcut acest lucru fără ca niciunul dintre obiective stabilite la demararea cercetărilor să fie atins. Redeschiderea anchetei Revoluţiei este necesară pentru a putea fi administrate probe astfel încât să fie aflat adevărul, consideră judecătorul.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, pe 17 iunie, confirmarea redeschiderii urmăririi penale în dosarul Revoluţiei în urma cererii formulate de fostul prim procuror adjunct al Parchetului General, Bogdan Licu.
Odată motivată sentinţa din 17 iunie, procurorii de la Parchetul General-Secţia Militară pot relua cercetările şi pot dispune noi audieri în acest caz.
Am ajuns, iată, la momentul în care au trecut aproape 27 de ani de la evenimentele din decembrie 1989 și nu cunoaștem nici acum care sunt adevărații vinovați pentru morții și răniții de la Revoluție.
Dacă în primii ani de după 1990 era limpede că puterea neocomunistă nu dorește să facă lumină în acest caz, pentru a-și ascunde oarecum lovitura de stat dată în 22 decembrie, pentru a înlocui eșalonul întâi al fostului partid comunist, nu putem pricepe de ce nouă, românilor, ne-a fost ascuns acest adevăr atât amar de vreme...
Însă, cine știe, poate în ceasul al doisprezecelea...
Anton BORBELY
