Cât de „stat de drept” suntem, cum sunt separtate puterile în stat, ce înseamnă Parlament, Preşedinţie, Guvern şi, mai ales, oameni politici, am putut vedea cu prisosinţă în aceste zile în care, vânzoleala luptei pentru „interesul poartă fesul” a ajuns undeva aproape de paroxism. Nu ne putem plânge că şi „obrazul” presei a ieşit la iveală şi, cam tot după propriile interese, aşa că putem spune fără nici o reţinere că, de la instituţiile fundamentale ale statului, la conducerile acestora, urcând până în vârful piramidei, toate sunt otova...

Circul fără bani, dar, desigur, pentru bani, pentru că, la noi, aici încep şi tot aici se sfârşesc toate, adică la bani, a început miercuri dimineață, cu chemarea premierului în Senat pentru a fi luat la rost de prietenii politici ai unui influent trust media aflat în pericolul de a pierde niște bani. Căci asta este „cheia” în care trebuie citită situația ANAF - Intact: un judecător a decis, definitiv, că sediile în care funcționează trustul de presă au fost obținute fraudulos de patron, l-a condamnat pe acesta și a decis că imobilul trece în patrimoniul statului liber de orice sarcini.Deci firmele trebuie evacuate. Acum nu mai ştim din care motive inspectorii ANAF au reacţionat cu mare întârziere, dar şi acum, când au făcut-o, au făcut-o cu exces de zel, venind în forţă să le ceară, formal și legal, să plece... şi, de aici, toată tevatura... „Antenele” s-au dezlănţuit în spaţiu până la urechile „prietenilor, simpatizanţilor, îndatoraţilor” etc, Preşedinte, Premier, Preşedinte de Senat, oameni politici, oameni grei, ce mai, dar şi cealaltă parte a presei şi mascarada a-nceput...

„Lume-lume... deschidem încă un episod din tragi-comedia circului separării puterilor în stat în România: Puterea Legislativă, Puterea Executivă, Puterea Juridică şi desigur, cea de-a patra putere... Cum văd ele de treburile ţării spre binele poporului, cât sunt atât de îngrijorate de vremile de răstrişte prin care trecem şi, mai ales, cât de bine colaborează între ele demne şi, mai ales, pline de respect una faţă de celelalte...”

Costurile necesare unei mutări, precum și acelea cu închirierea unor noi sedii, i-au făcut pe angajații Antenelor să folosească noțiuni sacre precum dreptul la liberă exprimare sau libertatea cuvântului și să denunțe o închipuită cenzură. Prietenii politici le-au sărit în ajutor, iar Dacian Cioloș a fost amenințat cu demiterea în Senat, iar o învățătoare care datorează trustului media mandatul de senator a mers până acolo încât a reușit să fie dată afară din sală pentru obrăznicie.

În plin circ la Senat şi pe când deputații plecau cu multă „hărnicie” de la serviciu în timpul programului, Klaus Iohannis se prezenta la o dezbatere la Biblioteca Centrală Universitară unde, încă de la intrare, întrebat pe subiect de reporterul Antenai 3 a răspuns: "Eu cred că aţi ajuns într-o situaţie neplăcută şi inutilă. În primul rând, cred că libertatea de exprimare în media nu poate fi suprimată pentru banale motive administrative. În al doilea rând, această abordare hei-rup-istă din partea ANAF-ului mi se pare cel puțin nepotrivită, dacă nu discutabilă. Şi, în fine, am constatat, din discuțiile pe care le-am avut, că există deschidere la factorii de decizie și cu siguranță, prin discuții așezate și calme, până la urmă se găsesc soluții convenabile”. Înţelegeţi? Este vorba de o decizie definitivă şi irevocabilă a unei instanţe... Aşa, da, respect pentru Justiţie, aşa, da separare a puterilor! Cine are urechi să audă, iar cine nici acum nu a înţeles, nu va înţelege niciodată.

Petru Vasile TOMOIAGĂ