Curtea de Apel Timișoara a publicat motivarea deciziei prin care a respins contestația primarului Timișoarei, Dominic Fritz, împotriva raportului Agenției Naționale de Integritate. Instanța confirmă concluziile ANI și arată că edilul s-a aflat într-o situație de conflict de interese când a semnat documente legate de aprobarea unui Plan Urbanistic Zonal realizat de o firmă în care era implicat creditorul său.
Potrivit motivării, analiza nu vizează legalitatea proiectului urbanistic, ci conduita primarului în contextul relației patrimoniale cu creditorul său: „Nu se ridică problema legalității actului administrativ, din perspectiva condițiilor instituite de lege pentru adoptarea acestuia, ci se analizează situația particulară a emitentului – în privința căruia nu trebuie să planeze nicio suspiciune că și-ar fi îndeplinit atribuțiile pentru a procura un avantaj în beneficiul creditorului său. (...) Referatul de aprobare întocmit de primar reprezintă instrumentul esențial de prezentare și motivare a necesității adoptării actului administrativ respectiv”.
Judecătorii mai spun că Dominic Fritz trebuia să se abțină de la orice implicare, iar atribuțiile puteau fi delegate altor persoane.
În ceea ce privește noțiunea de „folos material”, în motivarea instanței se arată: „De vreme ce noțiunea de «folos material» nu este definită printr-o listă limitativă de avantaje, aceasta trebuie interpretată în sens larg, cuprinzând orice avantaj care poate fi evaluat în bani sau care aduce o îmbunătățire a situației patrimoniale a unei persoane”.
„Cu știință, acesta (Dominic Fritz – n.aut.) a săvârșit un act decisiv, prin care a făcut posibilă adoptarea Hotărârii Consiliului Local de aprobare a PUZ-ului întocmit de creditorul său, asigurând astfel finalitatea urmărită de respectivul creditor.”
Curtea de Apel Timișoara a respins contestația primarului și a menținut concluziile ANI. Decizia poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție. Dacă hotărârea rămâne definitivă, Dominic Fritz își va duce mandatul la capăt, însă ulterior ar avea interdicție de trei ani pentru funcția de primar și pentru funcții publice numite.
