Victor Ponta, candidat la președinția României, a inflamat spiritele cu declarațiile recente privind inundațiile din Serbia din vremea când era premierul României. Acestea nu au rămas fără ecou, o poziție tranșantă având Ovidiu Virgil Drăgănescu, fost prefect al județului Timiș.
„La «inundații pe granița cu Serbia» sunt doctor, dle Ponta, și cred că ar trebui să vă spun câteva lucruri.
În aprilie se împlinesc 20 de ani de la cele mai mari inundații din județul Timiș, exact în perioada în care abia devenisem prefectul județului.
E foarte bine să fim prieteni cu vecinii, să cooperăm cu ei în toate, și mai ales în cazul dezastrelor naturale.
Nu doresc să acuz tardiv pe cineva, dar poate că atunci când mai ia cineva decizii în secret, cum a luat Ponta în 2014, ar trebui să se asigure de reciprocitate în managementul sistemului hidrotehnic, în special la capitolul ajutor și asistență de urgență acordate vecinilor.
Pentru că ce nu știa V. Ponta, dar știau autoritățile și specialiștii români încă din 2005, este că UNA DIN CAUZELE INUNDAȚIILOR DIN TIMIȘ A FOST și «DOPUL» DE VEGETAȚIE de pe malurile Timișului din partea sârbească. Adică, acele sute de arbori lăsați să crească pe ambele maluri ale râului și netăiați în ciuda repetatelor apeluri ale ABA Banat către colegii lor sârbi. Acest «dop» blochează curgerea cu viteză normală a apei rezultând o încetinire care umflă mai mult râul în amonte și creează o presiune în plus pe digurile românești.
Dacă făceați publică decizia de inundare a satelor românești pentru a salva Belgradul, am fi avut și noi, timișenii, chiar mai târziu, un argument în plus pentru colegii sârbi ca aceștia să toaleteze malurile Timișului pe porțiunea de intrare în Serbia.
Oricum, trebuie să știe toată lumea că în 2005 noi nu am luat decizia de a sparge digul Timișului spre sud astfel ca inundația să meargă spre Serbia, evitând astfel inundarea și distrugerea a cinci localități românești, fără a produce același nivel al pagubelor la vecini”, transmite Ovidiu Virgil Drăgănescu.
